Posted by Klaus Haller on January 19, 2001 at 10:10:18:
In Reply to: Allg: Korrekturen der Übungen durch Herrn K. Haller posted by m_o_e_b_i_u_s on December 18, 2000 at 19:13:00:
Hallo!
In der obigen Aeusserung im Diskussionsforum werde ich kritisiert,
dass sich meine Korrektur durch viel rot auszeichne. Dieses wird als
didaktisch nicht sinnvoll angesehen und als eine Respektlosigkeit
empfunden.
Ein Ansatz waere sicherlich, einfach einen duenneren oder
andersfarbigen Stift zu waehlen. Allerdings wuerde das die
zugrundeliegende Problematik nicht loesen. M.E. sind die beiden
Blickwinkel auf die Uebungen (bisher) einfach verschieden gewesen:
Uebungen ermoeglichen es einerseits Studierenden, ihr Wissen aus der
Vorlesung zu vertiefen und das Verstaendnis zu verbesseren. Der
andere Punkt ist, dass Uebungen auch (teilweise) dazu dienen zu
ueberpruefen, ob die Studierenden den Stoff einer Vorlesung verstanden
haben, ob ihre Leistungen also fuer ein Testat ausreichend sind.
Waehrend bei meiner Korrektur der abgegebenen Uebungen (bisher) der
zweite Aspekt im Vordergrund gestanden hat, was auch das viele "rot"
erklaert, legt der Autor des Beitrages im Diskussionsforum für sich
besonderes Gewicht auf den ersten Aspekt. Dies wird u.a. durch den
Vorwurf des "undidaktischen Handelns" deutlich. Mit Betrachtungsweise
auf die Korrektur von Uebungen ist es auch fuer mich durchaus
nachvollziehbar, dass man meine Korrektur eventuell als einen
"respektlosen" Umgang mit der Uebung verstanden wird. Dies war
natuerlich so von mir nicht intendiert und ich werde in Zukunft den
ersten Aspekt noch staerker mitberuecksichtigen.
Mit freundlichen Gruessen
Klaus Haller